מקור: כלכליסט | 10.11.2026
בטור דעה בכלכליסט מנתח עו"ד גיא אופיר תביעה שהוגשה בקליפורניה נגד OpenAI וסם אלטמן, לאחר שמהנדסת בת 31 הסובלת מאפילפסיה מתה בעקבות תוכנית שלפי התביעה בנה לה ChatGPT לגמילה מהירה מהתרופה נוגדת הפרכוסים, חרף אזהרה מפורשת האוסרת הפסקה פתאומית ללא פיקוח רפואי. אופיר מצביע על טענה מרכזית בתביעה: החברה דירגה את ההגנה על זכויות יוצרים כשכבת בטיחות עליונה שאי אפשר לעקוף, בעוד שההגנה מפני ייעוץ רפואי מסוכן דורגה בשכבה נמוכה הניתנת לעקיפה. לטענתו, חוק האחריות למוצרים פגומים בישראל, וכן הדירקטיבה האירופית החדשה שתיכנס לתוקף בדצמבר 2026, עשויים לחול גם על צ'אטבוטים, והוא קורא לחקיקה שתבהיר כי תוכנה, לרבות בינה מלאכותית, היא "מוצר" לעניין אחריות. אופיר מזהיר במיוחד מפני מנגנוני הגנה חלשים יותר בשפות שאינן אנגלית, ובהן העברית, וקורא לבדיקה ציבורית של תשובות צ'אטבוטים בעברית בשאלות על תרופות.
