אחת השאלות הבוערות והנפוצות ביותר בעולם הדיגיטל כיום, במיוחד בקרב משפיעני רשת, יוצרי תוכן וחברות מסחריות, נוגעת לגבולות המותר והאסור באפליקציית טיקטוק (TikTok). הפלטפורמה בנויה על שיתופיות ורמיקסים, אך האם שימוש בפיצ'רים המובנים שלה – כמו "Use this sound" (השתמש בסאונד זה), "Stitch" (תפר) או "Duet" (דואט) – חושף אותנו לתביעות בגין הפרת זכויות יוצרים?
בתור אנשי מקצוע העוסקים בזכויות יוצרים ודיני אינטרנט, פעם אחר פעם פונים אלינו משפיעני רשת, יוצרים, וטיקטוקרים וכיוצ"ב, בשאלות מה מותר, ומה אסור.
בהסבר מטה ננסה לעשות סדר:
חוק זכות יוצרים: נקודת המוצא
כדי להבין את הסוגיה בטיקטוק, צריך קודם כל להבין את כלל הברזל של חוק זכות יוצרים. החוק קובע עיקרון פשוט: אם אדם יצר יצירה, הוא הבעלים החוקיים שלה. כדי לעשות שימוש ביצירה של אדם אחר, חובה לקבל את הרשאתו המפורשת (ולרוב גם לשלם לו תגמולים, בהתאם לדרישתו). אם לא קיבלתם את ההרשאה הזו – אינכם רשאים לעשות שימוש ביצירה. אמנם קיים חריג בחוק הנקרא "שימוש הוגן", אך זוהי טענת הגנה מורכבת שאינה מכסה בהכרח כל שימוש מסחרי או יומיומי בפלטפורמה, ובסקירה זו לא נתייחס אליה. להסבר מהו שימוש הוגן.
אבל לטעמנו, בטיקטוק המצב שונה מהעולם הרגיל, ונסביר:
ה"קאץ'" המשפטי של טיקטוק: תנאי השימוש (Terms of Use)
אז איך בכל זאת מיליוני משתמשים עושים דואטים ומשתמשים בסאונדים של אחרים מדי יום, ולא בהכרח חוטפים תביעות? התשובה טמונה בתנאי השימוש של טיקטוק.
ברגע שיוצר תוכן (הבעלים של היצירה) פותח חשבון בטיקטוק או מעלה סרטון לפלטפורמה, הוא נדרש לאשר את תנאי השימוש של האפליקציה. בעצם אישור זה, היוצר מעניק לטיקטוק רישיון שימוש, שכולל הרשאה מובנית למשתמשים אחרים בתוך הפלטפורמה להשתמש בפיצ'רים המובנים שלה על גבי התוכן שלו.
כלומר, בעל היצירה, כאשר מעלה התוכן שלו לטיקטוק, מעניק רישיון לטיקטוק וליתר המשתמשים לבצע שימוש ביצירה שלו, באמצעות הפיצ'רים של טיקטוק, כגון "השתמש בסאונד".
אילו פיצ'רים נכללים בהרשאה זו?
כלים שטיקטוק מציעה באופן רשמי באפליקציה, כגון:
- Use this sound: שימוש בפסקול של סרטון אחר.
- Duet: יצירת סרטון תגובה המופיע לצד הסרטון המקורי.
- Stitch: שילוב קטע קצר מהסרטון המקורי בתחילת סרטון חדש שלכם.
לכן, אם אתם משתמשים בפיצ'רים אלו בתוך אפליקציית טיקטוק, יתכן ועומדת לכם הגנה משפטית טובה. טענת ההגנה שלכם תהיה שבעל הזכויות, בעצם העלאת הסרטון ואישור תנאי השימוש, נתן לכם את ההרשאה (דרך טיקטוק) לבצע את הפעולות הללו בתוך הפלטפורמה.
ממה בכל זאת צריך להיזהר? (הסיכונים הנסתרים)
למרות ההגנה שמעניקים תנאי השימוש, ישנם שלושה סייגים מרכזיים שחשוב מאוד להכיר לפני שקופצים לטרנד הבא:
- היעדר פסיקה חד-משמעית: נכון להיום, טענת ההגנה הזו (הסתמכות על תנאי השימוש של טיקטוק) טרם נבחנה במלואה בפסיקת בתי המשפט, ואין הלכה משפטית חד-משמעית בנושא. למרות שזו העמדה של משרדנו, בית המשפט הוא תמיד הפוסק האחרון, ואין בטוחה שעמדתנו תתקבל.
- שאלת הבעלות המקורית (הסיכון הגדול ביותר): ההגנה שלכם תקפה רק אם האדם שהעלה את הסרטון המקורי לטיקטוק הוא אכן הבעלים החוקיים של כל הזכויות בו. אם משתמש אחר "גנב" תוכן, סאונד או שיר של אדם אחר והעלה אותו לטיקטוק מבלי שהיו לו זכויות עליו – העובדה שהוא אישר את תנאי השימוש של טיקטוק אינה רלוונטית. "אדם אינו יכול לעשות עסקה בפרתו של חברו" – הוא לא יכול לתת הרשאה למשהו שלא שייך לו. במקרה כזה, גם אם השתמשתם בפיצ'ר ה-"Stitch" או בכל פיצ'ר אחר בתום לב, אתם עלולים למצוא את עצמכם מפרים זכויות יוצרים של הבעלים האמיתי.
- תנאי השימוש של טיקטוק הם חוזה אחיד, דהיינו הסכם בו צד אחד (טיקטוק) הוא הצד החזק שמנסח חוזה בצורה חד צדדית לטובתו, המקפחת את זכויות הצד החלש (הבעלים של היצירה והמשתמש), והחוזה לא ניתן לשינוי. כאשר הסכם הוא חוזה אחיד, קובע חוק החוזים האחידים, כי אין להכיר בתנאי מקפח. לכן, ההרשאה שתנאי השימוש כופים על המשתמשים, עלולה בנסיבות מסויימות להחשב תנאי מקפח בחוזה אחיד, או אז, בית המשפט לא יכיר בה.
סיכום
הפונקציות המובנות של טיקטוק נועדו לעודד יצירה משותפת, ובתנאים מסוימים – תנאי השימוש של הפלטפורמה אכן מספקים רשת ביטחון משפטית למשתמשים. עם זאת, אין עדיין תשובה סדורה בפסיקה או בחוק, ועמדתנו טרם זכתה לבחינה בבית המשפט. כך גם, שימושים מסחריים מסויימים, עלולים עדיין להיחשב כהפרה של זכות יוצרים.
הבהרה: מאמר זה מבוסס על סקירה כללית של דיני זכויות יוצרים באינטרנט, ואינו מהווה ייעוץ משפטי או חוות דעת משפטית מחייבת. כל מקרה ונסיבותיו מחייבים בדיקה פרטנית. בכל שאלה, התלבטות או חשש להפרת זכויות, מומלץ לפנות למשרד עורכי דין המתמחה בדיני אינטרנט וזכויות יוצרים – משרד עורכי דין גיא אופיר.
