זכויות יוצרים בראי חוק זכות יוצרים תשס"ח – 2007

זכויות יוצרים – הקדמה

זכויות יוצרים הינן זכויות על נכסים בלתי מוחשיים, המוגדרים כקניין רוחני. זכות יוצרים הינה למעשה קניין רוחני, המבטא בעלות או זכות אחרת ביצירה.
למשל, למשורר יש זכויות יוצרים על שיריו, ולצייר על ציוריו. כך למשל, יתכן שפלוני הוא בעל הבד עליו צוייר הציור, אך הצייר הינו בעל זכויות היוצרים ביצירה האמנותית, המשתקפת על גבי הבד.
סיווג אדם כבעל זכויות יוצרים ביצירה מעמיד בידו הגנה חוקית למניעת שימוש בלתי מורשה ביצירה, וקבלת פיצוי ממי שהשתמש ביצירה ללא הרשאתו (על ההגנה יורחב בהמשך).

הגדרת יצירה על-פי חוק זכות יוצרים

חוק זכות יוצרים תשס"ח – 2007, אשר רבים מכנים אותו בשגגה כ- חוק זכויות יוצרים מגדיר יצירה: כ"יצירה מקורית שהיא יצירה ספרותית, יצירה אמנותית, יצירה דרמטית או יצירה מוסיקלית, המקובעת בצורה כלשהי כיצירה אומנותית" וכ- "תקליט".

אין ספק, כי גם עיון בחוק זכות יוצרים אינו פותר את הקושי להגדיר לשונית מהי "יצירה", שיש לייתן לה את הגנת דיני זכויות היוצרים.
נמחיש את הבעיה בדוגמה הבאה: חוק זכות יוצרים מגדיר יצירה אומנותית כ-"לרבות רישום, ציור, יצירת פיסול, תחריט, ליטוגרפיה, מפה, תרשים, יצירה אדריכלית, יצירת צילום ויצירת אמנות שימושית". זוהי ללא ספק הגדרה רחבה ואמורפית.
מכאן, נשאלת השאלה ההיפותטית כדלהלן: האם אדם המצייר עיגול בצבע שחור ואיקס במרכזו, יכול לטעון כי בידיו זכויות יוצרים ליצירה "מקורית" זו?
אם נענה בחיוב, אזי כל מי שיעשה שימוש בציור עיגול עם איקס במרכזו, עלול להיחשב כמי שהפר את זכויות היוצרים של בעל היצירה.
דוגמה זו ממחישה לנו את הבעיתיות והמורכבות בהגדרה מילולית של מהי יצירה מקורית. על כן, שאלת הקביעה למהי יצירה מקורית בפועל נותרה לפרשנות בתי המשפט בכל מקרה לגופו.

הדברים אף הולכים ומסתבכים, כאשר עסקינן בזכויות יוצרים באינטרנט, דבר המאפשר לעורך דין זכויות יוצרים בעידן הנוכחי, ליצוק הלכות חדשות בתחום זכויות היוצרים.

זכויות כלכליות מול זכויות מוסריות
דיני זכויות היוצרים וחוק זכות יוצרים, כמו ברוב המדינות המערביות מחלקים כיום את זכויות היוצרים לשני סיווגים: זכויות כלכליות מול זכויות מוסריות.
הזכות הכלכלית – היא הזכות לקבל תמלוגים בגין שימוש ביצירה שבבעלות היוצר ו/או הזכות למנוע מגורמים להשתמש ביצירה ללא הרשאת בעל הזכות.
למעשה, זכות זו היא זהה לזכות הבעלים על נכס מסויים למנוע מאדם אחר לעשות שימוש בו או לדרוש מן המשתמש פיצוי או גמול.
זכות כלכלית זו הינה זכות ברת העברה, היוצר רשאי לעבירה לאחר בין אם בתשלום ובין אם בהורשה.
הזכות המוסרית – היא זכות בלתי מוחשית, וכן שמה, ייעודה להגן על פגיעה במוסר היצירתי המשתקף מן היצירה. למשל, יוצר מבטא ביצירתו את זוועות השואה כשביצירתו מופיעים אנשים ערומים. אדם אחר רוכש את היצירה כחוק, ואף משלם את מלוא הגמול אותו התנה היוצר. אלא, שאותו רוכש מחליט בחוסר טעם ו/או מחוסר הבנה, להציב את היצירה עם קורבנות השואה העירומים בחנות הלבשה, כגימיק שיווקי. הזכות המוסרית במצב זה יכולה להקנות ליוצר את הזכות לדרוש את הפסקת הצגת היצירה באופן מבזה זה, וקבלת פיצוי בשל ביזויה.
כמובן, שזוהי דוגמא אחת לפגיעה אפשרית בזכות המוסרית של היוצר. חוק זכות יוצרים מגדיר את זכותו המוסרית של היוצר כזכותו ש"שמו ייקרא על יצירתו בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין; כי לא יוטל פגם ביצירתו ולא ייעשה בה סילוף או שינוי צורה אחר; וכן כי לא תיעשה פעולה פוגענית ביחס לאותה יצירה, והכל אם יש באילו מהם כדי לפגוע בכבודו או בשמו של היוצר."
להבדיל מן הזכויות הכלכליות, אשר היוצר רשאי להעביר לאחרים, הזכות המוסרית היא זכות בלתי ניתנת להעברה, והיא יוחדה ליוצר בלבד.
לעיתים, בעל זכויות היוצרים ובעל הזכויות המוסריות, הינו אותו אדם. מאידך, ייתכנו מקרים, בהם היוצר תובע בבית המשפט את מי שקיבל ממנו את זכויות היוצרים ביצירה, בתואנה, כי בעל זכויות היוצרים ערך שינוי או ביצע השחתה הפוגעת בזכותו המוסרית של היוצר.

הפרת זכויות יוצרים
הפרה של זכויות יוצרים ו/או של הזכויות המוסריות, מעבר להיותה עבירה פלילית במקרים מסויימים, מקנה בידי בעל הזכויות את הזכות למנוע את המשך ההפרה ולדרוש פיצוי כספי בגין ההפרה שבוצעה.
נוכח העובדה, שישנו קושי לכמת לכסף פגיעה בנכס בלתי מוחשי, מסמיך חוק זכות יוצרים את בית המשפט לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק עד לסך של 100,000 ש"ח, בגין כל הפרה של זכות יוצרים.
במילים אחרות, שימוש בלתי מורשה פעמיים ביצירה אחת, או שימוש בלתי מורשה אחד ביצירה ופגיעה בזכות המוסרית, מקנה תיאורטית לבית המשפט את הסמכות לפסוק בגין כל הפרה עד ל- 100,000 ש"ח. כלומר, עד ל- 200,000 ש"ח בגין כל אחת מן הדוגמאות לעיל.
לעיתים, עורכי דין זכויות יוצרים נוטים להגיש תביעות בסכומים גבוהים, הסוכמים את סך ההפרות, כשבגין כל הפרה נתבע הסך של 100,000 ש"ח. ברם, בתי המשפט אינם נוטים בדרך של שגרה לפסוק סכומים כה גבוהים, כאשר התובע אינו מוכיח כלל נזק, ומסתמך על סמכות בית המשפט לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק.

בסקירה הבאה נדון במדריך: הפרת זכויות יוצרים – מה עושים.

אין האמור לעיל מהווה תחליף ל- ייעוץ משפטי בזכויות יוצרים. בכל עניין ונושא הנודע לזכויות יוצרים ו/או זכויות יוצרים באינטרנט, מומלץ להתייעץ עם עורך דין זכויות יוצרים. לקביעת פגישה עם עורך דין המתמחה בזכויות יוצרים התקשרו: 03-5323650 או בדוא"ל: office@ophirlaw.com.